Während der Fahrt durch den Bundesstaat Mississippi entstanden so einige Bilder und ich habe jetzt durch meine Auswahl, ein für mich stimmiges Gesamtbild erreicht. Es handelt sich also um meine sehr subjektive Sicht und die hat ganz sicher auch mit meinem inneren Bild der Südstaaten zu tun, denn vieles von dem, was für mich dazu passen würde,  habe ich vor Ort gar nicht gesehen (Baumwollfelder z. B.). Dafür anderes, was nicht in mein Bild passte. Eine Dokumentation ist es nicht, muss es auch nicht sein. Es ist meine Interpretation. Fotografie ist immer eine Interpretation und hätte ich vor Ort die anderen Bilder (wie beispielsweise jenes von der modernen Metall-Skulptur) gar nicht erst gemacht, würde ich jetzt nicht darüber nachdenken, wie sehr ich hier im Nachhinein Einfluss nehme.

Das obere Bild entstand übrigens während einer kurzen Pause auf einem staubigen Platz an einer Straße im Lower Mississippi Delta. Ja, ein bisschen hat das Bild mit meinem inneren Bild zu tun. Von allem Gesehenen tatsächlich am meisten. Das ist mein größtes Thema dieser Reise, die inneren Bilder, die nur so wenig mit der Realität zu tun haben. Wie viel haben dann die Filme, Bildbände, Bücher, die ich im Laufe meines Lebens angesehen bzw. gelesen habe, mit der Realität zu tun? Wie sind diese Bilder in mir entstanden? Ist meine Phantasie mit mir durchgegangen oder haben schon meine „Vorlagen“ geschönt, selektiert, auf die Spitze getrieben, was nur punktuell sichtbar ist? Was meint man eigentlich, wenn man von der „Südstaaten-Romantik“ spricht, die mich so gereizt hat?

Vielleicht war es einfach nur die falsche Route, die falsche Jahreszeit? Die Baumwollfelder glänzten nicht in der flirrenden Südstaaten-Sonne, sie waren abgeerntet. Aber wie man mir erklärte, sieht man heute auch keine Baumwollpflücker mehr, da es kostengünstiger ist, die Pflanzen abzumähen und in der Fabrik abzuernten. So ändern sich vielleicht einfach die Zeiten und Bilder passen nicht mehr übereinander.